Politica | JUDICIALES

La ilusiÃ³n de la suspensiÃ³n eterna

Como casi todos los imputados bien asesorados, Julio De Vido también cree en la ilusión de la suspensión eterna del juicio en su contra.

HÃ©ctor Gambini para ClarÃn |

Foto: ClarÃn

26.09.2017 14:50 | Como casi todos los imputados bien asesorados, Julio De Vido también cree en la ilusión de la suspensión eterna del juicio en su contra. Si el viento sopla del lado correcto, la justicia argentina suele hacer esas concesiones a sus acusados VIP. Por eso pidió que le hicieran un juicio por jurados, después urdió una maniobra para quedarse sin abogados y ahora, cuando mañana debe sentarse en el banquillo, su flamante defensor corrió a decir que no tuvo tiempo para leer el expediente de la tragedia de Once. Obvio: para eso habían hecho el cambio de abogados.

Su nuevo defensor es Maximiliano Rusconi, un ex fiscal que supo batallar contra los corruptos durante el gobierno de la Alianza hasta que pasó a defenderlos. "Soy un abogado caro y espero ser cada vez más caro", dijo un día por radio. Debe irle muy bien.

El país lo conoció masivamente cuando presentó a Lagomarsino ante la Justicia tras la muerte de Nisman, con un libreto cuidado y puntilloso que aún hoy mantiene al hombre que llevó el arma que mató a Nisman en libertad y con una imputación menor. El ya no representa a Lagomarsino pero sí los socios de su estudio. Allí aplicó la fórmula que ahora quiere usar De Vido: recursos varios para que la muerte de Nisman sea investigada por la justicia ordinaria y no por la federal. Al final perdió, pero ganó dos años.

Rusconi, también abogado de Lázaro Báez, presentó a Lagomarsino en sociedad el mismo día en que la familia velaba los restos de Nisman. Había llegado a esa circunstancia tras una voltereta por lo menos curiosa. Sólo diez días antes había llamado desde Punta del Este al juzgado federal de San Isidro para decirle a la jueza Sandra Arroyo Salgado -ex mujer del fiscal muerto en Puerto Madero- que él se ofrecía a trabajar para la familia y que lo haría gratis. Le dijeron que no y a la semana apareció de la vereda de enfrente, defendiendo al sospechoso.

Eso le costó más que lo que el propio Rusconi pareció medir entonces. Durante el verano siguiente a la muerte de Nisman, su nombre apareció en una terna concursando para ser fiscal ante la Cámara de Casación. Su nombre era bien visto por el Gobierno, que lo prefería antes que a competidores de la agrupación kirchnerista Justicia Legítima, pero no prosperó.

Arroyo Salgado hizo saber que se opondría legal y públicamente de todas las formas posibles a que el defensor de Lagomarsino fuera el fiscal de Casación, y el Gobierno tomó nota. Rusconi entendió que jamás sería el elegido y varios meses después retiró, con la elegancia del caso, su candidatura al cargo público.

Reapareció en la defensa de Báez primero, y ahora en la de De Vido, acusados de corrupción que seguro pueden pagar sus altos honorarios. Aunque el tribunal ya le dijo que el juicio empieza igual, verá qué puede hacer para ir en queja a instancias superiores y ganar todo el tiempo posible.

De Vido le pagará, más que nada, por el tiempo ganado. Es el ex ministro que más rápido será juzgado por corrupción desde que dejó su cargo, hace apenas 21 meses. Los ex funcionarios menemistas supieron llegar a juicio, en promedio, una década después de la retirada.

Antes, el cura Grassi había hecho un máster en dilatar procesos penales. Fue acusado de abusar a menores de su Fundación en 1991, pero recién fue condenado en... 2009. Dieciocho años después. Aún así. No fue preso sino hasta 2013. Cuatro años más de libertad. Cuando vio que le llegaba la hora, pidió juicio por jurados. Igual que De Vido.